支持“流量杀手”存在的一方认为，这是一种必然现象，随着移动互联网的普及，人们越来越依赖网络进行生活，从社交媒体、在线购物到视频流媒体等各种应用，都在不断消耗着巨大的数据流量，特别是在节假日或特定日期，如每月的月末，用户集中使用网络进行数据传输和下载，导致网络拥堵和流量激增。“流量杀手”现象的出现实际上反映了网络使用的活跃度和普及率的提高。

反方观点：

反对的一方则指出，“流量杀手”现象揭示了网络基础设施的不足和配置的不合理，他们认为，尽管用户需求增长是客观存在的，但如果网络服务提供商能够提前预测流量高峰，优化网络配置，增加带宽容量，“流量杀手”现象是可以避免的，他们还担心“流量杀手”可能导致用户体验下降，甚至引发网络安全问题，因此主张对网络流量进行合理管理和优化。

个人立场及理由：

我个人认同正方观点的一部分和反方观点的大部分，随着科技进步和社会发展，人们对网络的需求确实在不断增加，这是社会发展的必然趋势，我也认同反方关于网络基础设施配置不足的观点，网络服务提供商需要承担起责任，提前预测流量高峰，优化网络配置，提高服务质量。

我认为解决“流量杀手”问题需要从两个方面入手：一是需求端的管理和优化，二是供给端的基础设施建设和服务提升，在需求端方面，我们可以提高用户自身的网络使用素养，引导用户在非高峰时段进行网络活动，在供给端方面，网络服务提供商需要加大投入力度，提高网络基础设施的容量和性能，以满足日益增长的用户需求，还需要加强网络安全保障措施，确保网络安全和用户隐私安全。

“流量杀手”现象的出现既反映了互联网的发展和普及率的提高，也暴露出网络基础设施的不足和配置不合理的问题，解决这一问题需要需求端和供给端共同努力，推动网络管理和服务的优化升级，作为用户个体，我们也应该合理使用网络资源；同时呼吁相关部门和企业加大投入力度，提高网络基础设施的性能和安全性，只有这样，“流量杀手”问题才能得到有效的解决。