一、引言

随着社交媒体和即时通讯工具的普及，微信群已成为人们交流的重要平台，关于如何在12月取消微信群实时对话的议题引发了广泛关注与讨论，这一举措的提出，涉及到个人与群体沟通权益的权衡，以及信息时代的社交习惯变革，本文将就此议题展开论述，探讨其可行性及其背后的考量因素。

二、正反方观点分析

正方观点：支持取消实时对话

1、秩序维护与隐私保护：支持者认为，在某些特定情境下，取消实时对话有助于维护群内秩序和成员隐私，在工作群或学习群中，避免无关话题的打扰，保持信息的专业性和针对性。

2、信息过载缓解：随着微信群数量的增加，实时对话可能导致信息过载，取消实时对话有助于成员在非高峰时段进行集中交流。

3、促进深度交流：支持者认为，非实时对话有助于成员在发言前进行更充分的思考，从而促进更有深度的交流。

反方观点：反对取消实时对话

1、实时互动的价值：反对者强调实时对话在即时沟通、分享新鲜事和紧急情况应对中的重要作用，取消实时对话可能削弱这些功能。

2、使用习惯的改变成本：很多人习惯了通过微信群进行实时交流，取消实时对话意味着改变使用习惯，这对于很多人来说是不便的。

3、技术实现的难度：从技术的角度来看，取消实时对话可能需要复杂的操作或额外的设置，这对于普通用户来说可能是一个挑战。

三、个人立场及理由

本人认为，取消微信群的实时对话在某些特定情境下是有一定合理性的，尤其是在需要专注工作或学习的时候，非实时对话能够减少干扰，提高沟通效率，对于信息过载的问题，通过合理安排对话时间和形式，确实有助于缓解这一问题，我完全理解反对者的立场，实时互动是社交媒体沟通的重要组成部分，特别是在需要即时反馈和应急响应的情况下，实时对话具有不可替代的作用。

在权衡利弊之后，我认为应该采取灵活的策略，对于工作和学习群，可以考虑设置非实时对话的时间段或特定的沟通渠道；而对于社交或紧急事务的群组，则应保持实时对话的功能，对于个人而言，也需要根据具体情况调整自己的沟通方式。

四、结论

取消微信群的实时对话是一个值得探讨的议题，它涉及到个人使用习惯、社交需求和工作学习需求之间的平衡，在权衡各方利益的基础上，应该采取灵活的策略，既考虑到特定情境下的需求，也尊重个人的沟通习惯，随着技术的发展和社交方式的演变，我们需要不断适应和调整自己的沟通方式，以适应时代的变化，希望通过本文的探讨，能够引发更多关于这一话题的思考和讨论。

在这个快速变化的时代，我们需要不断地学习和适应新的社交方式，关于如何在12月或任何其它时间取消微信群实时对话的讨论，不仅仅是一个技术或策略问题，更是关于如何在信息时代更好地平衡个人与群体需求、效率与自由的一个深层次思考，希望我们都能在这个过程中找到最适合自己的沟通方式。